Båtplatsmomsen åter till högsta instans

Frågan om båtklubbar ska betala moms på hyran för sina båtuppställningsplatser tar ännu en sväng upp till högsta instans. Detta eftersom Skatterättsnämnden färska beslut att båtplatser på land är skattepliktiga överklagades på måndagen.
– Vi vill veta vad som verkligen gäller, säger Marina Högland vid Stockholm stad som hyr ut mark och hamnar till ett 80-tal klubbar.

Hyra för mark är skattebefriad. Därför tar många kommuner i Sverige inte ut moms på sina arrende- och hyresavtal i hamnområden. Men eftersom det finns många undantag till skattefriheten så vände sig Stockholm stad hösten 2015 till Skatterättsnämnden för att få veta om de ska ta ut moms för marken som hyrs ut till stadens över 80 båtklubbar. Frågan kommer att påverka båtägare i hela Sverige eftersom det slutgiltiga beslutet blir vägledande för andra kommuner.

Skatterättsnämnden kom fram till att kommunen ska ta ut moms och hänvisade bland annat till ett danskt fall i EG-domstolen 2005. Då gällde det en dansk hamnanläggning som EG-domstolen slog fast är momspliktig parkeringsplats. Förenklat kan man säga att parkeringsplatser är momspliktiga och att en uppställningsplats för en båt eller en hamnanläggning för förtöjning eller ankring är en parkeringsplats i juridisk mening. Vilket fordon som parkeras har ingen betydelse. Att det är en ideell förening som hyr marken saknar också betydelse.

Stockholm stad valde då att överklaga beslutet till Högsta förvaltningsdomstolen för att reda ut om båtplatserna i vattnet och uppställningsplatserna på land ska räknas som ett och samma tillhandahållande av parkering eller som separata avtal som därmed kan beskattas olika. Högsta förvaltningsdomstolen är högsta instans och dess beslut kan inte överklagas. Domstolen konstaterade att tillhandahållandet av mark på land och båtplatser i vattnet är två olika tjänster och att de kan beskattas olika. Men frågan om själva beskattningen besvarades inte utan frågan gick tillbaka till Skatterättsnämnden. I början av september i år meddelade Skatterättsnämnden att Stockholm stad ska ta ut 25 procent moms för både marken på land som används till vinteruppställning och för båtplatserna. Bland annat skrev nämnden: ”Skatteplikten enligt 3 kap. 3 § första stycket 5 ML omfattar, enligt Skatterättsnämndens mening, alla platser som upplåts i syfte att användas som parkering även om marken inte är särskilt anpassad men väl lämpad för parkering.”

Men på måndagen som var sista möjliga dag för överklagan, valde Stockholm stad att åter överklaga Skatterättsnämndens beslut.
– Vi uppfattar det som att det fortfarande finns oklarheter, säger Stockholms stads chef för idrottsförvaltningen, Maria Högland.
– Nu måste Högsta förvaltningsdomstolen ta ställning till om det var rätt att dela upp i två delar eller kanske ännu flera. De måste även besvara om de olika tjänsterna är skattepliktiga eller inte.

Maria Högland säger att Stockholm stad inte har någon egen uppfattning i själva sakfrågan.
– När det handlar om moms kan inte vi påverka, utan vi vill veta vad som gäller utan att behöva tolka något, säger Maria Högland.

Överklagandet har skickats till Högsta förvaltningsdomstolen och kommer att kompletteras med mer underlag närmaste veckorna.
– Vi har ambitionen att avgöra detta ärende inom sex månader, säger Stina Pettersson, justitiesekreterare på Högsta förvaltningsdomstolens skatteenhet.
När Stockholm stad har kompletterat överklagan skickas handlingarna till motparten Skatteverket som i sin tur får svara.
Om Högsta förvaltningsdomstolen kommer fram till att kommunen ska betala moms så är det fortfarande oklart för hur lång tid tillbaka som Stockholm stad, och andra kommuner, kan kräva moms.

På Kryss fortsätter att bevaka frågan.

Johan Boström
johan@pakryss.se

båtjuridik, båtplatsmoms, juridik